Тanstaafl пишет:
1 декабря 2008 в 1:11
Как читателю, мне бы хотелось иметь возможность чаще давать оценку работам или хотя бы давать подтверждение их авторам, но при этом не всегда находятся подходящие интересные слова, чтобы написать комментарий, а писать во всех прочитанных работах банальное “хорошо” или “неплохо” не хочется.
Как автору, мне бы хотелось более точно знать, что посетители думают о моих работах, какие нравятся больше, какие меньше. Понятно, что гораздо больше посетителей имеют свое мнение, чем пишут его в комментариях.
Поэтому хорошо бы на странице каждой опубликованной работы иметь следующее:
1. счетчик загрузок, показывающий, сколько раз эту страницу открыли посетители с момента ее создания. (Понятно, что это не означает, что посетитель прочитал работу до конца.)
2. чтобы посетитель мог за каждую работу выставить оценку по сколько-то балльной шкале. Желательно, чтобы каждому значению ставилась в соответствие словесная характеристика типа “отлично”, “хорошо”, “неплохо” — например, как здесь: http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/168.shtml
3. желательно, чтобы был отдельный вариант наподобие “дать подтверждение” — означающий, что посетитель ознакомился с работой до конца, но не хочет давать ей качественную оценку. То есть подтверждение означает просто стремление посетителя сказать автору, что работа “изучена, понята и принята”.
4. также можно сделать отдельный пункт “не осилил(а)”, означающий, что произведение недостаточно увлекательно и слишком длинно, чтобы его прочитать и оценить, но других претензий к нему нет. (Для рисунков и фотографий эта оценка может использоваться в смысле “непонятно, зачем всё это и что хотел сказать автор”.)
Возможно, что стоит считать “подтверждение” самой легкой положительной оценкой – это значит, что произведение достаточно хорошо, чтобы пробудить у читателя желание закончить цикл общения и дать подтверждение автору. А “не осилил(а)” можно считать самой легкой отрицательной оценкой – призывом к автору писать содержательнее и выразительнее в расчете на единицу текста, чтобы было не скучно читать.
То есть шкала могла бы выглядеть в таком духе (очень примерный вариант):
5 Восхитительно
4 Отлично
3 Хорошо
2 Неплохо
1 Дать подтверждение
0 Не читал(а) или “Я робот” – это значение по умолчанию, для роботов и тех людей, кто нажимает на кнопки не думая.
-1 Не осилил(а)
-2 Посредственно
-3 Слабо
-4 Ужасно
-5 Полный мрак
5. В идеале, было бы хорошо, чтобы автор видел среднюю оценку конкретной работы, число оценок разного достоинства, а также то, кто из зарегистрированных посетителей какую оценку поставил. Примерно как здесь:
http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/vote_show?DIR=s/stepanow_a_f&FILE=168
Необязательно делать всю эту информацию общедоступной.
6. Ну и еще неплохо бы иметь возможность редактировать свои комментарии, хотя это не так важно.
Анастасия Вингородова пишет:
1 декабря 2008 в 11:08
Очень понравилась идея Тanstaafl, было бы идеально.
Андрей Федяев пишет:
1 декабря 2008 в 11:50
Тanstaafl, прошу прощения за некорректную обработку комментариев. Причина крылась в механизме автоматического отсева комментариев со спамом.
Дорогие посетители, при возникновении проблем с работой сайта пишите на [email protected].
Наталия Попова пишет:
3 декабря 2008 в 9:07
Почему бы и не попробывать то, что предложилаTanstaafl?! мне было бы интересно.
Тanstaafl пишет:
3 декабря 2008 в 15:03
> что предложилаTanstaafl
Забавно.
Похоже, в своем длинном сообщении я ни разу не выдал своего мужского пола. 🙂
Дмитрий пишет:
3 декабря 2008 в 21:25
Хотелось бы, чтобы была возможность не только посмотреть количество размещённых работ каждого автора, но и их список, и чтобы можно было эти работы выборочно открывать, не отматывая последовательно всю «авторскую ленту». Интересно, это технически возможно? Знает кто-нибудь?
Андрей Федяев пишет:
2 марта 2009 в 14:37
Большое всем спасибо за горячее обсуждение!
Видно, что авторам не хватает обратной связи от своих читателей.
В план работ по сайту внесены следующие пункты:
1. Список всех работ автора со статистикой оценок
2. Голосование и счётчик просмотров работы
Всегда рады вашим идеям — присылайте!