хорошая новость =)

30-11-2008,

Хорошая новость

Рубрика: Всячина.
Подписка RSS: комментарии к записи, все записи, все комментарии.

Комментариев: 7

  1. Тanstaafl пишет:

    Как читателю, мне бы хотелось иметь возможность чаще давать оценку работам или хотя бы давать подтверждение их авторам, но при этом не всегда находятся подходящие интересные слова, чтобы написать комментарий, а писать во всех прочитанных работах банальное “хорошо” или “неплохо” не хочется.

    Как автору, мне бы хотелось более точно знать, что посетители думают о моих работах, какие нравятся больше, какие меньше. Понятно, что гораздо больше посетителей имеют свое мнение, чем пишут его в комментариях.

    Поэтому хорошо бы на странице каждой опубликованной работы иметь следующее:

    1. счетчик загрузок, показывающий, сколько раз эту страницу открыли посетители с момента ее создания. (Понятно, что это не означает, что посетитель прочитал работу до конца.)

    2. чтобы посетитель мог за каждую работу выставить оценку по сколько-то балльной шкале. Желательно, чтобы каждому значению ставилась в соответствие словесная характеристика типа “отлично”, “хорошо”, “неплохо” — например, как здесь: http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/168.shtml

    3. желательно, чтобы был отдельный вариант наподобие “дать подтверждение” — означающий, что посетитель ознакомился с работой до конца, но не хочет давать ей качественную оценку. То есть подтверждение означает просто стремление посетителя сказать автору, что работа “изучена, понята и принята”.

    4. также можно сделать отдельный пункт “не осилил(а)”, означающий, что произведение недостаточно увлекательно и слишком длинно, чтобы его прочитать и оценить, но других претензий к нему нет. (Для рисунков и фотографий эта оценка может использоваться в смысле “непонятно, зачем всё это и что хотел сказать автор”.)

    Возможно, что стоит считать “подтверждение” самой легкой положительной оценкой – это значит, что произведение достаточно хорошо, чтобы пробудить у читателя желание закончить цикл общения и дать подтверждение автору. А “не осилил(а)” можно считать самой легкой отрицательной оценкой – призывом к автору писать содержательнее и выразительнее в расчете на единицу текста, чтобы было не скучно читать.

    То есть шкала могла бы выглядеть в таком духе (очень примерный вариант):

    5 Восхитительно
    4 Отлично
    3 Хорошо
    2 Неплохо
    1 Дать подтверждение
    0 Не читал(а) или “Я робот” – это значение по умолчанию, для роботов и тех людей, кто нажимает на кнопки не думая.
    -1 Не осилил(а)
    -2 Посредственно
    -3 Слабо
    -4 Ужасно
    -5 Полный мрак

    5. В идеале, было бы хорошо, чтобы автор видел среднюю оценку конкретной работы, число оценок разного достоинства, а также то, кто из зарегистрированных посетителей какую оценку поставил. Примерно как здесь:
    http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/vote_show?DIR=s/stepanow_a_f&FILE=168

    Необязательно делать всю эту информацию общедоступной.

    6. Ну и еще неплохо бы иметь возможность редактировать свои комментарии, хотя это не так важно.

  2. Анастасия Вингородова пишет:

    Очень понравилась идея Тanstaafl, было бы идеально.

  3. Андрей Федяев пишет:

    Тanstaafl, прошу прощения за некорректную обработку комментариев. Причина крылась в механизме автоматического отсева комментариев со спамом.

    Дорогие посетители, при возникновении проблем с работой сайта пишите на fedbmstu@mail.ru.

  4. Наталия Попова пишет:

    Почему бы и не попробывать то, что предложилаTanstaafl?! мне было бы интересно.

  5. Тanstaafl пишет:

    > что предложилаTanstaafl

    Забавно.
    Похоже, в своем длинном сообщении я ни разу не выдал своего мужского пола. :-)

  6. Дмитрий пишет:

    Хотелось бы, чтобы была возможность не только посмотреть количество размещённых работ каждого автора, но и их список, и чтобы можно было эти работы выборочно открывать, не отматывая последовательно всю «авторскую ленту». Интересно, это технически возможно? Знает кто-нибудь?

  7. Андрей Федяев пишет:

    Большое всем спасибо за горячее обсуждение!
    Видно, что авторам не хватает обратной связи от своих читателей.
    В план работ по сайту внесены следующие пункты:
    1. Список всех работ автора со статистикой оценок
    2. Голосование и счётчик просмотров работы
    Всегда рады вашим идеям — присылайте!

Оставьте свой отзыв!





Подписка на новые записи


Наши группы в соцсетях:

Одноклассники В контакте Face Book Мой мир